Publikujemy odpowiedź udzieloną w dniu 15 stycznia 2019 roku przez Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba portalowi Onet.pl na poniższe pytania autorstwa redaktor Magdaleny Gałczyńskiej:
- Dlaczego postępowanie wyjaśniające ws. możliwego naruszenia godności urzędu przez członka KRS, SSR Macieja Nawackiego prowadził z-ca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, Pan Michał Lasota? Co zdecydowało, że ta sprawa trafiła właśnie do niego?
- Czy jest Panu Rzecznikowi wiadome, że to właśnie sędzia Lasota – jeszcze zanim powołany na stanowisko z-cy rzecznika dyscyplinarnego – był tą osobą, która zgłosiła kandydaturę sędziego Nawackiego do nowego składu KRS?
- Czy w takiej sytuacji, wobec ewidentnych związków między tymi dwoma osobami – sędziami Nawackim oraz Lasotą – ten ostatni nie powinien być wyłączony z rozpatrywania sprawy swojego kolegi? Dlaczego tak się nie stało, i dlaczego Pan Rzecznik dopuścił do powstania sytuacji, w której w sposób naturalny pojawiają się pytania o konflikt interesów i ewentualne – proszę wybaczyć kolokwializm – „kolesiostwo”?
[pisownia pytań oryginalna]