Kategoria: Komunikaty

Publikujemy pismo Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 24 stycznia 2019 r., stanowiące odpowiedź na wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich z 9 stycznia 2019 r., dotyczące uprawnień i obowiązków Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych weryfikującego dowody w trakcie wstępnych czynności wyjaśniających.

Publikujemy komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 17 stycznia 2019 r. w sprawie wszczęcia przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Przemysława W. Radzika postępowań dyscyplinarnych i przedstawienia zarzutów dyscyplinarnych dotyczących rażącej i oczywistej obrazy przepisów prawa procesowego sędzi Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Monice F. oraz sędzi Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Olimpii B.-M.

Publikujemy odpowiedź udzieloną w dniu 15 stycznia 2019 roku przez Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba portalowi Onet.pl na poniższe pytania autorstwa redaktor Magdaleny Gałczyńskiej:

1. Dlaczego postępowanie wyjaśniające ws. możliwego naruszenia godności urzędu przez członka KRS, SSR Macieja Nawackiego prowadził z-ca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, Pan Michał Lasota? Co zdecydowało, że ta sprawa trafiła właśnie do niego?

2.  Czy jest Panu Rzecznikowi wiadome, że to właśnie sędzia Lasota – jeszcze zanim powołany na stanowisko z-cy rzecznika dyscyplinarnego – był tą osobą, która zgłosiła kandydaturę sędziego Nawackiego do nowego składu KRS?

3. Czy w takiej sytuacji, wobec ewidentnych związków między tymi dwoma osobami – sędziami Nawackim oraz Lasotą – ten ostatni nie powinien być wyłączony z rozpatrywania sprawy swojego kolegi? Dlaczego tak się nie stało, i dlaczego Pan Rzecznik dopuścił do powstania sytuacji, w której w sposób naturalny pojawiają się pytania o konflikt interesów i ewentualne – proszę wybaczyć kolokwializm – „kolesiostwo”?

[pisownia pytań oryginalna]

Publikujemy komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 11 stycznia 2019 r. w przedmiocie zakończenia przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Michała Lasotę czynności wyjaśniających w sprawie naruszenia godności urzędu przez Prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie sędziego Macieja Nawackiego, członka Krajowej Rady Sądownictwa.

Publikujemy komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 10 stycznia 2019 r. w przedmiocie zakończenia przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Przemysława Radzika czynności wyjaśniających w sprawie uchybień godności urzędu przez sędziów biorących udział w symulacjach rozpraw sądowych podczas festiwalu Pol’and’Rock Festival w Kostrzynie nad Odrą w sierpniu 2018 r., tj. przez sędziów Arkadiusza Krupę i Monikę Frąckowiak.

Publikujemy stanowisko Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 8 stycznia 2019 r. w przedmiocie opinii prawnej autorstwa prof. dr hab. Katarzyny Dudki z 6 grudnia 2018 r. wydanej na zlecenie Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, dostępnej w internecie pod niniejszym linkiem.

Publikujemy odpowiedź Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 4 stycznia 2019 r., w dwóch wersjach językowych, na wystąpienie Amnesty International z 20 grudnia 2018 r. zawierające „wyrazy zaniepokojenia dotyczące postępowań dyscyplinarnych w odniesieniu do sędziów Igora Tulei i Ewy Maciejewskiej”.

Publikujemy stanowisko Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z dnia 8 stycznia 2019 r. w sprawie artykułu opublikowanego na portalu Onet.pl pt. „Sądny rok dla sądów, czyli „ekscesy” rzeczników dyscypliny. Jak i za co rządzący zamierzają karać sędziów?”.

Publikujemy komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 17 grudnia 2018 r. w przedmiocie czynności wyjaśniających z udziałem sędziów Ewy Maciejewskiej i Igora Tulei, w związku ze skierowaniem przez tych sędziów pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu.

Zobacz komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego z 17 grudnia 2018 r. [PDF]

Publikujemy korespondencję Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z Komitetem Obrony Sprawiedliwości, który sformułował krytykę wobec działań Zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego w sprawie sędziego Igora Tulei.

Zobacz pismo Komitetu Obrony Sprawiedliwości z 5 grudnia 2018 r. [PDF]

Zobacz odpowiedź Rzecznika Dyscyplinarnego z 11 grudnia 2018 r. [PDF]