Kategoria: Komunikaty

Publikujemy komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 26 maja 2019 r. w sprawie wszczęcia postanowieniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Przemysława W. Radzika z 22 maja 2019 r. postępowania dyscyplinarnego przeciwko Monice F. – sędzi Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu.

Sędzi Monice F. postawiono zarzut przewinienia dyscyplinarnego polegającego na uchybieniu godności urzędu przez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie zwolnienia lekarskiego.

Publikujemy komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 12 maja 2019 r. w sprawie podjęcia przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Michała Lasotę czynności wyjaśniających w związku z przedstawioną w mediach przez Pana Bartosza Pilitowskiego, Prezesa Zarządu Fundacji Court Watch Polska, informacją, że poprzez zachowanie sędziego niepełnosprawny oskarżony zmuszony był podpełznąć do barierki dla składających zeznania (link do wywiadu).

Publikujemy komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 11 maja 2019 r. w sprawie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, w dniu 18 kwietnia 2019 r., przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Przemysława W. Radzika przeciwko Rafałowi M. – sędziemu Sądu Okręgowego w Łodzi.

Informuję, że 30 kwietnia 2019 r. Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych skierował do Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie – Sądu Dyscyplinarnego z 5 kwietnia 2019 r., sygn. akt ASDo 1/19, o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku Prokuratora Regionalnego w Krakowie o zezwolenie na pociągniecie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wojciecha Ł., w sprawie o sygn. RP II Ds 40.2016.

(-) SSO Piotr Schab
Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych

Publikujemy komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 15 kwietnia 2019 r. w sprawie skierowania przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Przemysława W. Radzika wniosku do Sądu Apelacyjnego w Lublinie – Sądu Dyscyplinarnego o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej Moniki F., sędzi Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu.

Obwinionej Monice F. postawiono łącznie 172 zarzuty dyscyplinarne, z czego 168 dotyczy nieusprawiedliwionej nieterminowości w sporządzaniu uzasadnień orzeczeń.

W związku z publikacjami medialnymi dotyczącymi wyroku Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej z dnia 22 marca b.r. w sprawie Aliny Czubieniak – sędzi Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim, które prowadzą do dezinformacji opinii publicznej, stwierdzam, że Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych na rozprawie przed Sądem Najwyższym podtrzymał stanowisko wyrażone w odwołaniu zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie, iż delikt dyscyplinarny, którego dopuściła się sędzia Alina Czubieniak polegał na oczywistym i rażącym błędzie procesowym przyjętym za podstawę działania Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim. Błąd ten polegał na zignorowaniu przez Sąd regulacji art. 249 § 3 Kodeksu postępowania karnego, co potwierdził swym rozstrzygnięciem Sąd Najwyższy, analizując m. in. oświadczenie obwinionej sędzi, w którym przyznała ona, że kwestionowane działanie było wynikiem naruszenia procedury.

Wbrew deklaracjom sędzi Aliny Czubieniak o ochronie gwarancji prawa do obrony podejrzanego, nie zapewniła ona udziału jego, ani jego obrońcy na posiedzeniu sądu odwoławczego, a tym samym de facto pozbawiła go prawa do obrony w toczącym się postępowaniu z wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania, w sposób oczywisty i rażący uchybiając art. 249 § 3 Kodeksu postępowania karnego.

Stosownie do art. 5 ust. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka („Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności”) wymóg doprowadzenia osoby zatrzymanej przed sędziego ma charakter absolutny, a jego spełnienie jest niezależne od woli osoby zatrzymanej. Od zapewnienia sądowego wysłuchania osobie zatrzymanej nie można odstąpić w żadnych okolicznościach.

(-) SSO Piotr Schab
Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych

Publikujemy komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 25 marca 2019 r. w sprawie podjęcia w dniu dzisiejszym czynności wyjaśniających przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Przemysława W. Radzika w związku z możliwymi przewinieniami dyscyplinarnymi polegającymi na uchybieniu godności zawodu przez sędzię Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. Alinę Czubieniak.

Publikujemy komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 11 marca 2019 r. w sprawie podjęcia przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Przemysława W. Radzika wstępnych czynności wyjaśniających w celu weryfikacji informacji o możliwej nieterminowości sporządzania uzasadnień orzeczeń w sprawach powierzonych do rozpoznania sędziemu Sądu Okręgowego w Częstochowie Leszkowi Mazurowi.

Publikujemy komunikat Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 10 marca 2019 r. w sprawie postanowienia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Przemysława W. Radzika z 22 lutego 2019 r. o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego i przedstawienia zarzutów dyscyplinarnych, dotyczących złożenia wniosku o pomoc finansową na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych, mimo posiadania zaspokojonych potrzeb mieszkaniowych, sędzi Sądu Apelacyjnego w Poznaniu Elżbiecie F. 

Publikujemy stanowisko Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Piotra Schaba z 5 marca 2019 r. dotyczące opracowania Komitetu Obrony Sprawiedliwości (KOS) pt. „Państwo, które karze. Naciski i represje wobec polskich sędziów i prokuratorów.”, które zostało opublikowane na stronie internetowej tej organizacji.